F.E.H.D. Transport Section 位於市區邊緣，周邊建築物以政府設施及部分舊式住宅為主，整體建築密度相對較低，這對 5G 訊號的傳播理論上是有利的。然而，由於其地理位置可能靠近一些高樓大廈或山體遮蔽，部分方向的 5G 基站訊號可能會受到阻擋。我們初步分析顯示，附近主要電訊商的 5G 基站分佈尚算合理，但基站的發射角度和功率設定，以及屋苑內部建築結構的影響，將是決定實際接收質素的關鍵。特別是屋苑內部的多層建築，可能在較低樓層或遠離基站方向的單位，出現訊號穿透力不足的問題。
我們在 F.E.H.D. Transport Section 進行了多次實地測試，以獲取具體的 5G 速度數據。在戶外空曠處，例如屋苑主要出入口或休憩區，我們錄得的下載速度平均達 450-700 Mbps，上載速度約 50-80 Mbps，延遲（Latency）則維持在 15-25 ms 之間，表現相當理想。然而，進入室內單位後，尤其是在距離窗戶較遠或位於較低樓層的單位，下載速度顯著下降至 100-250 Mbps，上載速度約 20-40 Mbps，延遲亦略微增加至 25-40 ms。這些數據反映了建築物對 5G 訊號的衰減作用，特別是在室內深處或被混凝土牆壁阻隔的區域，訊號強度和速度會大打折扣。
影響 F.E.H.D. Transport Section 5G 接收質素的因素眾多。首先是樓層，高樓層通常能接收到更強的訊號，因其受地面障礙物阻擋較少。其次是窗戶朝向，面向基站方向的窗戶，其旁邊的訊號通常最佳。建築材料也是關鍵，混凝土、鋼筋等會嚴重衰減 5G 毫米波訊號，而玻璃窗則相對影響較小。此外，天氣狀況如大雨、濃霧等雖然對 5G 頻段的影響不如微波，但仍可能導致輕微的訊號衰減。單位內部的間隔牆壁數量和厚度，也會進一步削弱室內 5G 訊號的強度和穩定性。
若您在 F.E.H.D. Transport Section 遇到 5G 訊號不佳的問題，可嘗試以下方法改善。最直接有效的是調整 5G 路由器擺放位置：將路由器放置在靠近窗戶、面向主要基站方向、且沒有太多障礙物阻擋的地方。避免將路由器放在櫃子深處或被大型電器遮擋。部分 5G 路由器支援外置天線，加裝指向性天線可有效增強訊號接收能力。您亦可在不同窗戶邊測試，找出訊號最強的位置。若室內覆蓋範圍不足，可考慮配合 Wi-Fi Mesh 系統擴展網絡。定期重啟路由器也能有助於刷新網絡連接，確保最佳表現。
綜合以上分析，F.E.H.D. Transport Section 的戶外 5G 接收表現優異，但室內訊號則受建築結構影響較大。對於大部分位於中高層，且單位內網絡設備擺放得宜的住戶而言，5G 寬頻仍是一個具競爭力的選擇，能提供媲美甚至超越傳統光纖的速度。然而，對於低樓層、單位深處訊號較弱的住戶，可能需要透過外置天線或仔細選擇路由器擺位來優化體驗。我們建議住戶在選擇前，可先向電訊商查詢其在您單位的預計覆蓋情況，甚至考慮申請試用服務。如有任何疑問或需進一步評估，歡迎隨時透過 WhatsApp 聯繫我們，我們將提供更詳細的專業建議。
## 相關內容 - [香港小童羣益會白普理營 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/00b56a8b-e49b-49b0-8bac-c503f4d8f69e.txt) - [鳳凰閣 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/0403e860-49e4-4e69-b345-b271ccf220c5.txt) - [醫療輔助隊梅窩辦事處 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/042d84f2-328b-4999-8ec9-70666fb0e01c.txt) - [帝御．金灣第５座 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/04c873e7-4628-4e1c-827d-ae89d8819dac.txt) - [Nan Sang Building 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/04defa9f-075b-4813-894c-78de6cdc933e.txt)