BOC Group Life Assurance Tower 坐落於黃竹坑道，周邊高樓林立，特別是東北方向的南風道與深灣道一帶，以及西面的海洋公園站上蓋物業，對 5G 基站訊號的直射路徑構成顯著遮擋。初步分析顯示，主要的 5G 基站分佈於黃竹坑站周邊及南風道山坡，訊號主要從東北及西北方向入射。由於高密度建築物形成「城市峽谷效應」，訊號在到達大廈時已可能經歷多次反射與繞射，導致訊號強度衰減。此外，大廈面向黃竹坑道的南面單位，由於缺乏直接面向基站的開闊視野，其接收情況可能較受影響。
BOC Group Life Assurance Tower 的 5G 接收強度存在明顯的樓層及朝向差異。低層（5樓以下）單位由於受周邊高層建築物遮擋效應最為嚴重，訊號強度普遍較弱，實測數據可能介乎 -105 dBm 至 -115 dBm 之間，甚至出現訊號盲區。中層（6-15樓）單位接收情況略有改善，部分面向基站方向（如東北或西北）的單位可達 -95 dBm 至 -105 dBm。高層（16樓以上）單位，特別是能直接視線接觸基站的單位，訊號強度表現最佳，可達 -85 dBm 至 -95 dBm，提供較為穩定的 5G 連線。然而，即使是高層，若窗戶朝向與主要基站方向背離，或被大廈自身結構遮擋，訊號強度亦會有所下降。
針對 BOC Group Life Assurance Tower 的 5G 實測數據顯示，室外環境，特別是空曠的休憩空間或大廈入口處，下載速度普遍介乎 300-600 Mbps，上載速度介乎 50-100 Mbps，延遲約 15-25 毫秒。然而，進入室內後，訊號強度衰減導致速度顯著下降。例如，在低層單位深處，下載速度可能降至 50-150 Mbps，上載速度 10-30 Mbps，延遲增至 30-50 毫秒，部分區域甚至會回落至 4G 網絡。高層單位靠近窗邊的室內區域表現較佳，下載速度可維持在 200-400 Mbps，上載 40-80 Mbps，延遲 20-30 毫秒。室內隔牆和家具的影響不容忽視。
BOC Group Life Assurance Tower 的建築材料對 5G 訊號穿透性構成挑戰。典型的鋼筋混凝土牆體對 5G 毫米波和 Sub-6GHz 頻段均有顯著衰減作用，每穿透一道牆可導致 5-15 dBm 的訊號損失。若單位採用 Low-E (低輻射) 玻璃幕牆，其金屬塗層會反射部分無線電波，進一步削弱室內訊號強度，衰減可達 10-20 dBm。此外，現代建築中常見的鋁合金窗框，尤其是在多層玻璃結構中，亦會形成法拉第籠效應，阻擋部分 5G 訊號的進入。因此，即使室外訊號良好，室內深處或遠離窗戶的區域仍可能面臨訊號不佳的問題。
為改善 BOC Group Life Assurance Tower 的室內 5G 接收，路由器擺位至關重要。建議將 5G 路由器放置於單位內最靠近窗戶、且面向主要基站方向的位置，避免被厚重牆壁或大型金屬物件遮擋。可嘗試在不同窗邊位置進行訊號測試（例如使用手機應用程式監測 dBm 值），找出訊號最強的「熱點」。對於訊號極差的區域，考慮使用具備外置天線接口的 5G 路由器，並搭配高增益室外或窗式天線，將天線安裝在窗外或窗邊以接收更強的外部訊號。此外，使用 Wi-Fi Mesh 系統可將 5G 路由器的 Wi-Fi 訊號擴展至全屋，但這僅能改善 Wi-Fi 覆蓋，對 5G 本身從基站接收的強度無直接幫助。
## 相關內容 - [BOC Group Life Assurance Tower](/okf/buildings/22a903d0-72ec-4603-8d23-72880f4e49ce.txt) - [香港小童羣益會白普理營 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/00b56a8b-e49b-49b0-8bac-c503f4d8f69e.txt) - [鳳凰閣 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/0403e860-49e4-4e69-b345-b271ccf220c5.txt) - [醫療輔助隊梅窩辦事處 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/042d84f2-328b-4999-8ec9-70666fb0e01c.txt) - [帝御．金灣第５座 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/04c873e7-4628-4e1c-827d-ae89d8819dac.txt) - [Nan Sang Building 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/subpages/04defa9f-075b-4813-894c-78de6cdc933e.txt)