Tien Chu Commercial Building 位於核心商業區，周邊高樓林立，如鄰近的商業大廈和住宅建築。此地理位置對 5G 訊號傳播構成顯著挑戰。經初步實地勘察及基站覆蓋圖層分析，主要 5G 基站可能分佈於皇后大道中及德輔道中一帶的高樓頂部，距離 Tien Chu Commercial Building 約 200-500 米。然而，周圍密集的城市峽谷效應會導致訊號在到達建築物前經歷多次反射和繞射，造成嚴重的路徑損耗。特別是面向內街或被其他高樓遮擋的單位，其來自主要基站的直射訊號可能會被完全阻隔，依賴反射訊號，進一步降低訊號強度和穩定性。
Tien Chu Commercial Building 不同樓層的 5G 接收表現差異顯著。低樓層（1-5樓）單位由於緊鄰地面障礙物和周邊建築群，直射訊號受阻嚴重，實測訊號強度通常介於 -105 dBm 至 -115 dBm 之間，屬於臨界或不良接收範圍。中樓層（6-15樓）單位，若窗戶朝向主要基站方向，有機會接收到較佳的直射或一次反射訊號，實測訊號強度可達 -90 dBm 至 -100 dBm。高樓層（16樓以上）單位，特別是能直視基站天線的朝向，訊號強度最佳，可達到 -80 dBm 至 -90 dBm，表現為優良接收。然而，即使是高樓層，若窗戶朝向與基站相反，仍可能因建築物自身遮擋而導致訊號衰減至中等水平。
在 Tien Chu Commercial Building 進行的實測數據顯示，室外空曠區域的 5G 訊號表現最優，下載速度平均可達 500-800 Mbps，上載速度 80-120 Mbps，延遲約 10-15 ms。進入室內後，訊號衰減導致速度顯著下降。位於窗邊的單位，若能接收到較強的訊號，下載速度仍可維持在 200-400 Mbps，上載速度 40-80 Mbps，延遲 15-25 ms。然而，深入建築物內部或遠離窗戶的區域，訊號強度急劇下降，下載速度可能跌至 50-150 Mbps，上載速度 10-30 Mbps，延遲增至 25-40 ms。在訊號極差的死角，速度甚至可能降至 4G 水平，不足 50 Mbps。
Tien Chu Commercial Building 的建築結構對 5G 訊號穿透有關鍵影響。傳統鋼筋混凝土牆體對 5G 毫米波和 Sub-6GHz 頻段均有顯著衰減作用，每穿透一堵牆可導致 10-20 dB 的訊號損耗。部分單位採用玻璃幕牆設計，若為普通玻璃，訊號穿透損耗相對較小；但若採用 Low-E (低輻射) 玻璃，其金屬塗層會反射無線電波，造成高達 15-25 dB 的額外衰減。此外，鋁合金窗框、金屬捲閘和電梯井等金屬結構也會形成法拉第籠效應，阻擋或反射 5G 訊號，導致室內特定區域出現訊號盲點。這些建築材料的綜合影響，是造成室內 5G 訊號不穩定的主要原因。
為提升 Tien Chu Commercial Building 內的 5G 接收，Router 擺位至關重要。建議將 5G CPE (客戶端設備) 擺放於單位內最靠近窗戶、且面向主要基站方向的位置。在擺放前，可使用手機應用程式（如 Network Cell Info Lite）測試不同窗邊位置的 dBm 值，選擇數值最高（即負數值最小）的地方。避免將 Router 放置於金屬物體旁、厚牆後或角落。對於訊號極弱的邊緣區域，可考慮使用具備外置天線接口的 5G CPE，並安裝高增益指向性天線，將天線對準窗外基站方向，以捕捉更強的直射訊號。然而，安裝外置天線可能需要專業技術支援並遵守相關法規。
## 相關內容 - [Tien Chu Commercial Building](/okf/buildings/tien-chu-commercial-building.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md) - [Jade Centre 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/jade-centre-1/5g-reception.md)