Oi Wo House 位於住宅區，其周邊環境對 5G 訊號傳播構成特定挑戰。根據地理信息系統及基站分佈圖，Oi Wo House 的主要 5G 訊號來源預計來自其東北及西南方向的宏基站，該方向上有多個營運商的 3.5GHz (n78) 及 2.3GHz (n40) 頻段部署。然而，屋苑周邊高密度樓宇，特別是其東南方緊鄰的數座高層住宅，會對這些基站的直射訊號造成顯著的菲涅爾區遮蔽效應，導致繞射訊號衰減。此外，部分單位可能受制於山體或大型商業建築的阻擋，例如其西北方向的翠林邨，進一步影響訊號穿透，特別是對高頻毫米波 (mmWave) 訊號的阻擋效應更為明顯，因此 Oi Wo House 主要依賴 Sub-6GHz 頻段的覆蓋。
Oi Wo House 內部各樓層的 5G 接收表現呈現顯著差異。低層單位（如 1-10 樓）由於周邊建築物遮擋較嚴重，訊號強度普遍較弱，尤其當單位窗戶朝向非基站方向時，室外接收強度可能介乎 -95 dBm 至 -110 dBm。中層單位（如 11-20 樓）則受益於部分遮擋的減少，若能直視基站方向，室外訊號強度可達 -85 dBm 至 -95 dBm。高層單位（21 樓以上）因擁有較少的實體遮蔽，理論上能更直接接收到基站訊號，室外訊號強度可達 -75 dBm 至 -85 dBm，尤其朝向基站的單位表現更佳。然而，高樓層也可能面臨多徑效應（multipath propagation）帶來的干擾問題，導致訊號穩定性略受影響。
Oi Wo House 內部的 5G 訊號強度與室外環境存在明顯落差。在室外，靠近窗戶或露台的位置，訊號強度通常較高，例如可達 -80 dBm。一旦進入室內，由於建築物料的衰減作用，訊號強度會普遍下降 10-20 dBm。例如，在窗邊測得 -85 dBm 的訊號，深入單位內部，尤其距離窗戶較遠的房間，訊號強度可能跌至 -95 dBm 甚至 -105 dBm。這種衰減直接影響數據傳輸速率和連接穩定性。一般而言，當訊號強度低於 -100 dBm 時，5G 的高速優勢將難以體現，下載速率會顯著下降，上載速率和延遲亦會受到負面影響，影響用戶體驗。
Oi Wo House 的建築結構對 5G 訊號穿透能力有著關鍵影響。標準的鋼筋混凝土牆體對 5G 訊號的衰減作用非常顯著，每道牆可導致 5-15 dB 的損耗，具體取決於其厚度和鋼筋密度。若單位採用 Low-E 玻璃窗（低輻射玻璃），其金屬塗層會對高頻 5G 訊號產生反射與吸收作用，導致額外 5-10 dB 的訊號衰減。此外，舊式或廉價的鋁合金窗框，尤其是帶有金屬網格的設計，也能形成法拉第籠效應，進一步阻擋無線電波進入室內。這些建築材料的綜合影響，使得室內深處的 5G 訊號強度遠低於窗邊，成為改善接收的一大挑戰。
為提升 Oi Wo House 單位內的 5G 接收效能，Router 擺位至關重要。建議將 5G Router 放置在單位內最靠近窗戶、且窗戶朝向基站的方向，以盡可能減少建築物料的阻擋。進行多點訊號測試，找出單位內 dBm 數值最高的位置。若室內訊號仍不理想，部分 5G Router 支援外置天線連接，可考慮安裝高性能指向性天線，將其固定在窗邊或室外安全位置，直接對準訊號源方向，以獲取更強的訊號增益。此舉能有效提升訊號強度，改善室內 5G 覆蓋。然而，此方案需確保外置天線的安裝符合物業管理規定及安全指引。
## 相關內容 - [Oi Wo House](/okf/buildings/oi-wo-house-1.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md) - [Jade Centre 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/jade-centre-1/5g-reception.md)