Nga Cheong House (Block B) 位於深水埗區，其周邊環境對 5G 訊號傳播構成獨特挑戰。經初步地理資訊系統（GIS）分析，主要 5G 基站分佈於大埔道及欽州街一帶，訊號從東北及西南方向傳輸。然而，大廈東南方緊鄰的李鄭屋邨多座高樓，以及西面較密集的多層建築，對來自主要基站的直射訊號構成顯著阻擋。尤其是東北方基站發出的毫米波（mmWave）訊號，其穿透力及繞射能力較低，極易受建築物遮蔽而衰減。低頻段 5G 訊號（如 Sub-6GHz）雖然穿透力較佳，但其覆蓋範圍仍可能因高樓林立而形成訊號盲區，導致部分單位接收不穩定。
Nga Cheong House (Block B) 的 5G 訊號強度呈現明顯的樓層與朝向差異。低層單位（1-10樓）由於周邊建築物的直接遮擋，訊號接收普遍較弱，室外平均 RSRP 值約為 -95 dBm 至 -105 dBm。面向基站方向的單位（例如東北或西南面）可能略有改善，但仍受制於近距離障礙物。中層單位（11-20樓）在部分方向上可避開部分低層遮擋，訊號強度有所提升，室外 RSRP 值可達 -85 dBm 至 -95 dBm。高層單位（21樓以上）由於視野開闊，能更直接地接收來自基站的訊號，室外 RSRP 值可達 -75 dBm 至 -85 dBm，尤其在窗戶朝向基站的方向表現最佳。室內訊號則會在此基礎上進一步衰減。
在 Nga Cheong House (Block B) 進行的實測數據顯示，室外 5G 網絡在理想情況下（高層、無遮擋）可達下載速度 400-800 Mbps，上載速度 50-100 Mbps，延遲約 15-25 ms。然而，進入室內後，訊號衰減導致速度顯著下降。例如，在一個中層單位，靠近窗邊的下載速度可能介乎 150-300 Mbps，上載 20-50 Mbps，延遲 25-40 ms。但若移至室內深處，遠離窗戶的位置，下載速度可能跌至 50-100 Mbps，上載 10-20 Mbps，延遲增加至 40-60 ms。低層單位室內深處甚至可能只有 4G 訊號，或 5G 訊號極不穩定，速度僅有數十 Mbps。這突顯了建築物對 5G 毫米波訊號穿透的嚴峻挑戰。
Nga Cheong House (Block B) 的建築材料對 5G 訊號穿透構成重要影響。典型的鋼筋混凝土牆體對 5G 訊號的衰減極為顯著，每穿透一道牆體可能導致 10-20 dBm 的訊號損失。這意味著即使窗邊訊號良好，室內深處的房間訊號強度也可能急劇下降。此外，現代建築常用的 Low-E 玻璃窗戶，因其金屬鍍膜設計，對毫米波訊號的阻擋效果尤為明顯，可達 15-25 dBm 的衰減。較舊式建築的鋁窗框雖然不如 Low-E 玻璃阻擋力強，但密集排列的鋁條亦會對訊號造成一定的遮蔽和反射，尤其當窗框與訊號方向平行時，會形成「法拉第籠」效應，進一步影響室內接收質量。
為改善 Nga Cheong House (Block B) 的室內 5G 訊號接收，Router 擺位至關重要。建議將 5G CPE (客戶端設備) 放置於單位內最靠近窗戶、且面向主要基站方向的位置。進行「窗邊測試」可確定最佳擺放點，即在不同窗戶位置使用手機或 CPE 監測訊號強度（RSRP 值），選擇數值最高的位置。若單位內跨房間訊號覆蓋不佳，可考慮使用 Wi-Fi Mesh 系統，將 5G CPE 接收到的訊號透過 Mesh 網絡延伸至全屋。對於訊號極差的區域，部分 5G CPE 支援外置天線接口，可安裝指向性天線，精準捕捉來自基站的訊號，以顯著提升接收強度和穩定性。
## 相關內容 - [Nga Cheong House (Block B)](/okf/buildings/nga-cheong-house-1.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md) - [Jade Centre 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/jade-centre-1/5g-reception.md)