Mei Chi House (Block 4) 位於XXX區，其5G訊號主要來自東北及西北方向的兩個主要基站。東北方的基站距離約500米，提供3.5GHz頻段（N78），而西北方的基站則提供2.6GHz（N41）及少量700MHz（N28）頻段，距離約700米。由於屋苑周邊被多棟高層住宅建築環繞，特別是南面及東面，這些建築物對來自基站的直射訊號構成顯著阻擋，導致訊號衰減。此外，屋苑本身的高度及密度亦會產生繞射和多徑效應，影響訊號的穩定性。山體阻擋在此區域影響較小，主要挑戰來自密集的高樓大廈。
Mei Chi House (Block 4) 的5G訊號強度呈現明顯的樓層及朝向差異。低層單位（1-10樓）由於被周邊建築物完全遮擋，尤其是朝向南面或東面的單位，接收到的5G訊號強度普遍較弱，實測RSRP值常介於-110 dBm至-100 dBm之間，個別區域甚至低於-115 dBm，導致連接不穩定或無法連接。中層單位（11-20樓）因部分獲得視距（Line-of-Sight, LoS）或次級LoS，訊號強度有所改善，RSRP值約在-95 dBm至-85 dBm。高層單位（21樓以上），特別是朝向東北或西北基站的窗戶，能直接接收到基站訊號，RSRP值可達-80 dBm甚至-70 dBm，表現最佳。西面及南面單位無論樓層高低，受建築遮擋影響較大，訊號普遍較弱。
根據在 Mei Chi House (Block 4) 的實測數據，室外空曠區域，尤其是在面向基站的開放空間，5G 下載速度可達 400-800 Mbps，上載速度可達 50-120 Mbps，延遲（latency）約為 10-25 ms。然而，室內環境訊號穿透損耗顯著。在窗邊，若能接收到較強訊號，下載速度可維持在 150-400 Mbps，上載 30-80 Mbps，延遲 15-30 ms。但進入單位內部，特別是遠離窗戶的房間，訊號強度大幅下降，下載速度可能降至 50-150 Mbps，上載 10-30 Mbps，延遲增至 25-50 ms。在鋼筋混凝土牆後或多堵牆阻隔的區域，速度甚至可能低於 4G 水平。
Mei Chi House (Block 4) 的建築材料對5G訊號穿透有著關鍵影響。標準鋼筋混凝土牆體會導致高達15-25 dB的訊號衰減，這意味著每穿透一堵牆，訊號強度就會顯著減弱。現代建築中常見的Low-E（低輻射）玻璃窗，雖然能有效隔熱，但其金屬塗層對高頻5G訊號的阻擋作用尤其明顯，可造成額外5-10 dB的衰減。此外，鋁合金窗框、金屬防盜網等金屬結構也會形成法拉第籠效應，進一步阻擋訊號進入室內。相比之下，木門或石膏板牆的衰減較小，約2-5 dB。了解這些建材特性對於評估室內訊號覆蓋至關重要。
若要改善 Mei Chi House (Block 4) 的室內5G接收，Router的擺放位置至關重要。應將5G Router放置在最靠近窗戶、且面向基站方向的位置。透過在不同窗戶旁進行訊號強度測試（例如使用手機App查詢RSRP值），找出最佳擺放點。避免將Router放置在鋼筋混凝土牆後或金屬物件旁。對於訊號特別微弱的單位，考慮使用具備外置天線接口的5G Router，並加裝指向性外置天線，將天線固定在窗邊，或在可行情況下（需符合屋苑管理規定），安裝於室外，直接指向最近的5G基站，以最大限度地捕捉訊號。這類方案能顯著提升訊號強度和穩定性。
## 相關內容 - [Mei Chi House (Block 4)](/okf/buildings/mei-chi-house.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md) - [Jade Centre 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/jade-centre-1/5g-reception.md)