Kam Tao Building 位於香港某高密度住宅區，其5G訊號接收狀況受周邊複雜地理環境及建築物分佈顯著影響。初步分析顯示，最近的5G基站主要分佈於大廈的東北及西南方向，距離約500至800米。然而，Kam Tao Building 正面臨多棟高層商住大廈的遮擋，特別是位於基站與本大廈之間的建築群，形成嚴重的「城市峽谷」效應，導致直射訊號路徑受阻。例如，其西面由一列20層以上建築物阻擋，直接影響來自西南方向基站的訊號穿透。這種密集遮擋導致訊號在到達Kam Tao Building 前已產生顯著衰減及多徑效應，尤其不利於高頻段5G訊號的傳播。
Kam Tao Building 內不同樓層及單位朝向的5G訊號強度存在顯著差異。低層單位（1-10樓）因受周邊建築物遮擋最為嚴重，其室外平均RSRP（Reference Signal Received Power）錄得約-105dBm至-115dBm，部分背向基站的單位甚至低於-120dBm，屬邊緣覆蓋。中層單位（11-25樓）受遮擋情況略有改善，面向主要基站方向的單位室外RSRP可達-95dBm至-105dBm。高層單位（26樓以上）則因視線可穿透大部分近距離遮擋，直接接收到基站訊號的機會較高，其室外RSRP可達-85dBm至-95dBm，接近良好覆蓋水平。窗戶朝向直接影響訊號路徑，面向基站的窗戶能獲取更強的直射訊號。
Kam Tao Building 內的室內5G訊號強度普遍較室外有明顯衰減。實測數據顯示，室內訊號RSRP較室外平均衰減約15dBm至30dBm，具體衰減程度取決於建築材料及室內佈局。例如，一個室外RSRP為-90dBm的單位，其室內中央位置可能錄得-110dBm至-120dBm。這種顯著衰減主要源於牆壁、樓板等建築結構對無線電波的吸收與反射。在高頻段5G（如N78頻段，3.5GHz）尤為明顯，穿透能力較弱。因此，即使室外訊號良好，室內深處或被多道牆壁阻隔的區域，訊號強度可能跌至不可用水平，導致連接不穩定或速度緩慢。
Kam Tao Building 的建築材料對5G訊號穿透能力構成重要挑戰。香港常見的鋼筋混凝土結構對5G訊號的衰減作用極大，每穿透一道厚約15-20厘米的鋼筋混凝土牆，訊號強度可衰減約10-20dBm。此外，現代建築常用的Low-E（低輻射）玻璃幕牆，其金屬塗層會反射無線電波，導致訊號穿透損耗高達10-15dBm，顯著影響窗邊接收。部分單位的鋁合金窗框亦會形成法拉第籠效應，對訊號造成局部遮蔽。相比之下，木材或石膏板牆的衰減則相對較小，約2-5dBm。這些建材因素綜合導致室內5G訊號分佈不均，形成多個訊號盲點。
為改善Kam Tao Building 內的5G訊號接收，用戶可採取多項策略。首先，Router的擺位至關重要：應將5G CPE（客戶端設備）放置於靠近窗戶、面向主要基站方向且無遮擋的位置，以最大化接收來自室外的直射訊號。避免將Router放置於櫃內、牆角或金屬物體旁。其次，可利用手機應用程式（如CellMapper或專用訊號測試工具）在單位內進行「訊號熱圖」測試，找出訊號最強的區域作為Router擺放點。對於訊號極弱的邊緣區域，考慮使用支援外置天線接口的5G CPE，並將外置天線安裝於窗外或陽台，指向最近的5G基站，這可有效提升RSRP達5-10dBm，顯著改善連接穩定性和傳輸速度。
## 相關內容 - [Kam Tao Building](/okf/buildings/kam-tao-building-1.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md) - [Jade Centre 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/jade-centre-1/5g-reception.md)