Interchina Building 位於高密度住宅區，其周邊環境對 5G 訊號傳播構成顯著影響。初步分析顯示，主要的 5G 基站分佈於其東西兩側，距離約 300-500 米。然而，大廈南北兩面有多棟高層建築物密集排列，形成嚴重的視線阻擋（Line-of-Sight, LOS）問題，尤其對位於低層的單位影響尤甚。這些高樓大廈會導致 5G 毫米波（mmWave）訊號因繞射能力較差而衰減嚴重，甚至完全阻斷。即使是 Sub-6GHz 的 5G 訊號，亦會因多徑效應（Multipath Effect）和反射損耗而導致訊號強度下降，影響室內接收穩定性。
Interchina Building 內的 5G 訊號強度與樓層及窗戶朝向密切相關。實測數據顯示，低層（1-10樓）單位，特別是面向被高樓遮擋的南或北面單位，室外訊號強度普遍在 -100 dBm 至 -115 dBm 之間，室內則可能降至 -120 dBm 或以下，接近訊號盲區。中層（11-25樓）單位的訊號接收有所改善，若窗戶面向基站方向（東或西），室外訊號可達 -90 dBm 至 -100 dBm。高層（26樓以上）單位由於具備更佳的視線條件，部分單位可直接接收到基站訊號，室外訊號強度可達 -80 dBm 至 -95 dBm，接收穩定性顯著提升。窗戶朝向對訊號接收影響極大，面向基站方向的單位通常比背向基站的單位有 5-10 dB 的訊號增益。
Interchina Building 的 5G 接收實測數據呈現顯著的室內外差異。在室外開闊空間，接近基站方向的高層單位，5G 下載速度可達 400-800 Mbps，上傳速度 50-100 Mbps，延遲約 10-20ms。然而，當進入室內，特別是採用鋼筋混凝土結構的單位，訊號穿透損耗導致速度大幅下降。低層或被遮擋的室內單位，下載速度可能僅為 50-150 Mbps，上傳 10-30 Mbps，延遲升至 30-50ms，甚至回落至 4G 表現。部分深度室內區域，訊號可能完全喪失，無法建立 5G 連接。玻璃幕牆單位雖有較少衰減，但若採用 Low-E 玻璃，其金屬塗層亦會對 5G 訊號造成額外 5-10 dB 的衰減。
Interchina Building 的建築結構對 5G 訊號穿透能力構成嚴峻挑戰。典型的鋼筋混凝土牆體會導致 5G 訊號衰減約 15-25 dB，具體取決於牆體厚度和鋼筋密度。此外，部分單位可能採用的 Low-E 玻璃（低輻射玻璃）由於其表面含有金屬氧化物塗層，會反射或吸收無線電波，對 5G 訊號造成額外 5-10 dB 的衰減。傳統的鋁窗框亦會形成法拉第籠效應（Faraday Cage Effect），阻礙訊號進入室內。這些建材的綜合影響，使得室內 5G 訊號強度遠低於室外，尤其是在距離窗戶較遠的室內深處，訊號劣化更為明顯。
為改善 Interchina Building 內的 5G 接收，住戶可考慮以下實用策略。首先，Router 的擺放位置至關重要，應盡可能放置在最靠近窗戶、且面向基站方向的位置，避免被牆壁或大型金屬物件阻擋。進行多點測試，找出室內訊號最強的位置。其次，對於訊號極弱的單位，可考慮選用支援外置天線的 5G CPE（客戶端設備），並將天線安裝在窗邊或陽台，以獲取更佳的室外訊號。外置天線能有效提升訊號接收靈敏度，減輕建材造成的衰減。此外，部分 5G CPE 具備波束成形（Beamforming）技術，可優化訊號方向性，但其效果仍受限於初始訊號強度。
## 相關內容 - [Interchina Building](/okf/buildings/interchina-building-1.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md) - [Jade Centre 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/jade-centre-1/5g-reception.md)