Hoover Court 位於香港某傳統住宅區，其周邊環境對 5G 訊號接收構成顯著影響。初步分析顯示，主要 5G 基站可能分佈於建築物東南及西北方向，提供基礎覆蓋。然而，由於 Hoover Court 周圍高密度住宅大廈林立，形成所謂的「城市峽谷效應」，導致來自基站的直射訊號頻繁受到阻擋。特別是對於處於基站陰影區的單位，訊號可能需經過多次反射或繞射才能到達，這將大幅增加訊號衰減（Path Loss），直接影響接收強度與穩定性。此外，若有大型山體或高架橋樑位於基站與物業之間，亦會成為直接的物理屏障，進一步削弱訊號的穿透能力。
在 Hoover Court，5G 訊號強度隨樓層及單位朝向呈現明顯差異。一般而言，低層單位（1-5樓）由於周邊建築物遮擋更為嚴重，其接收到的 5G 訊號通常較弱，實測可能介於 -105 dBm 至 -95 dBm 之間，易出現訊號不穩或斷線情況。中層單位（6-15樓）的訊號強度有所改善，通常介於 -95 dBm 至 -85 dBm，但仍可能受鄰近高樓影響。高層單位（16樓以上）因擁有較佳的視距（Line-of-Sight）優勢，能更直接地接收基站訊號，其訊號強度可達 -85 dBm 甚至更強，訊號穩定性顯著提升。此外，面向基站方向的窗戶通常能接收到更強的訊號，與反方向單位的訊號強度可相差 5-10 dBm。
Hoover Court 的室內外 5G 訊號強度存在顯著差異，這是由於建築物本身對無線電波的衰減作用。在室外，例如平台或露台位置，5G 訊號強度通常較高，實測可達 -80 dBm 至 -70 dBm，下載速度可達 500-800 Mbps，上載速度可達 50-100 Mbps，延遲約 10-20ms。然而，一旦進入室內，特別是遠離窗戶的區域，訊號強度會因穿透牆壁而大幅衰減。例如，靠近窗邊的室內位置，訊號可能為 -90 dBm，但深入單位內部，則可能下降至 -100 dBm 或更低。這種衰減導致室內下載速度可能降至 100-300 Mbps，上載速度降至 10-30 Mbps，延遲略微增加至 20-40ms，嚴重時甚至會影響基本連接。
Hoover Court 建築物所使用的建材對 5G 訊號的穿透性構成關鍵影響。普遍使用的鋼筋混凝土牆體對 5G 毫米波頻段（mmWave）和中頻段（mid-band）訊號衰減尤其顯著，每穿透一堵牆可導致 10-20 dB 的訊號損失。若單位裝有 Low-E 玻璃窗（低輻射玻璃），其金屬塗層會反射部分無線電波，進一步削弱訊號進入室內。同樣，舊式鋁窗框因其金屬結構，亦會對訊號造成一定程度的屏蔽效應。相比之下，普通玻璃窗或非金屬結構的建築材料對 5G 訊號的阻隔較小。因此，單位內部的牆壁數量、窗戶類型及位置均會直接影響室內 5G 訊號的最終強度。
為改善 Hoover Court 內的 5G 接收，路由器（CPE）的擺位至關重要。建議將 5G 路由器放置在單位內最靠近窗戶且面向基站方向的位置，例如客廳或睡房的窗台。進行多次速度測試，找出接收訊號最強（dBm 值最低，例如 -80 dBm 優於 -90 dBm）的「黃金位置」。避免將路由器放置在櫃內、牆角或金屬物體附近，這些位置會阻擋訊號傳播。對於訊號極弱的單位，可考慮使用具備外置天線接口的 5G CPE，並透過專業安裝將外置天線固定於室外能直視基站的位置，以獲取最優質的 5G 訊號源。此外，確保室內 Wi-Fi 網絡佈局合理，以將 5G 訊號有效分發至各個角落。
## 相關內容 - [Hoover Court](/okf/buildings/hoover-court-2.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md) - [Jade Centre 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/jade-centre-1/5g-reception.md)