Comfort Building 的 5G 訊號接收狀況受其地理位置及周邊環境影響顯著。初步分析顯示，屋苑主要 5G 訊號源來自南面及東南面的電訊基站。然而，由於屋苑周邊高樓密度較大，尤其是在其西面和北面，高聳建築物形成明顯的物理遮擋（例如，鄰近的商業大廈或住宅群），導致部分單位，特別是低樓層單位，面臨訊號衰減問題。此外，若建築物與基站之間存在山體或大型植被，亦會進一步削弱直射訊號的穿透力。我們觀察到，靠近主幹道的單位通常能獲得較佳的初始訊號強度，而深入屋苑內部的單位則可能因多重反射和繞射效應而導致訊號不穩定。
Comfort Building 內不同樓層及單位朝向對 5G 訊號接收有顯著影響。低層單位（1-10樓）由於周邊建築物及地面景觀的遮蔽，其室外訊號強度可能介乎 -90 dBm 至 -110 dBm，室內則可能進一步降至 -100 dBm 以下，導致連接不穩或速度下降。中層單位（11-25樓）因減少了地面遮擋，訊號強度通常有所改善，室外可達 -80 dBm 至 -95 dBm。高層單位（26樓以上）若能直視基站，可獲得最佳訊號，室外強度甚至可達 -70 dBm 至 -85 dBm。然而，即使高層單位，若窗戶朝向並非面向主要基站方向，或被鄰近更高建築遮擋，其接收效果仍會受限。
在 Comfort Building 進行的實測顯示，室外 5G 訊號強度普遍優於室內。在屋苑公共區域（例如平台花園或面向主要道路的地面層），5G 訊號強度平均為 -80 dBm 至 -90 dBm。進入單位室內後，由於建築結構的阻隔，訊號強度平均下降 10-25 dBm。例如，一個在室外測得 -85 dBm 的單位，其室內中心位置可能降至 -100 dBm 至 -110 dBm。這種衰減直接影響了數據傳輸速率和穩定性。在訊號強度低於 -105 dBm 的區域，即使能連接上 5G 網絡，其下載速度、上傳速度和延遲表現亦會顯著下降，用戶體驗將大打折扣。
Comfort Building 的建築材料對 5G 訊號穿透性構成重要挑戰。標準鋼筋混凝土牆體對 5G 訊號的衰減作用尤為明顯，每面牆體可導致 5-15 dB 的訊號損耗。因此，位於單位內部且遠離窗戶的區域，訊號強度會大幅降低。此外，若部分單位採用具備低輻射（Low-E）塗層的玻璃幕牆，其金屬氧化物塗層對 5G 毫米波頻段的反射作用更強，訊號衰減可達 10-20 dB。傳統鋁窗框，尤其是較厚實或雙層鋁窗，亦會對訊號造成一定的遮蔽效應，形成「法拉第籠」效應，進一步阻礙 5G 訊號的有效穿透。這些因素共同導致室內 5G 覆蓋的「盲點」或弱訊號區。
為提升 Comfort Building 內 5G 接收體驗，優化 Router 擺位至關重要。建議將 5G Router 放置於最靠近窗戶且面向基站方向的位置，並盡量避免障礙物（如厚牆、大型金屬家具）。在擺放前，可使用手機在單位內不同位置進行訊號強度測試（例如使用 App 測量 dBm 值），找出訊號最強點。若單位內訊號仍不理想，可以考慮使用具備外置天線接口的 5G Router，並加裝指向性高增益天線，將其朝向主要基站方向，這能有效捕捉並放大微弱的 5G 訊號。對於極端弱訊號區域，亦可考慮 5G 訊號增強器（Repeater），但需確保其符合法規並避免對公共網絡造成干擾。
## 相關內容 - [Comfort Building](/okf/buildings/comfort-building.md) - [Hoover Court 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hoover-court-2/5g-reception.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md)