Block A 的 5G 訊號接收狀況主要受其地理位置及周邊環境影響。經現場勘察及基站覆蓋圖分析，本屋苑主要 5G 訊號源來自南面及東南面的電訊商基站，距離約 500 至 800 米。然而，屋苑北面被一座中型山體阻隔，而西面則有數棟高密度住宅大廈，這些物理障礙物對來自特定方向的 5G 無線電波造成顯著的繞射損耗及反射衰減。特別是高頻段的 5G 訊號，其穿透力較弱，更容易受到建築物密度高的區域影響，導致訊號強度降低，尤其是在面向非基站方向的單位。
Block A 內不同樓層及單位朝向對 5G 訊號接收有明顯差異。低層單位（1-10樓）由於周圍建築物及樹木的遮蔽效應，訊號通常較弱，室外實測值約在 -95 dBm 至 -105 dBm 之間。中層單位（11-30樓）受遮擋較少，能接收到較多的直射訊號，室外實測值可達 -80 dBm 至 -90 dBm。高層單位（31樓以上）因能直接視線接觸基站，訊號強度最佳，室外實測值常介乎 -70 dBm 至 -85 dBm。此外，面向基站方向的單位（南向及東南向）普遍比背向或側向基站的單位有更佳的訊號強度，差異可達 10-15 dBm。
Block A 單位內外的 5G 訊號強度存在顯著差異。室外環境，特別是空曠位置，訊號強度通常較高，例如在屋苑平台或面向基站的露台，可錄得 -70 dBm 至 -85 dBm 的理想訊號。然而，一旦進入室內，訊號強度會因建築物料的阻擋而大幅衰減。一般而言，單層玻璃窗可導致 3-6 dBm 的衰減，而鋼筋混凝土牆體則會造成高達 15-25 dBm 的衰減。這意味著，即使室外訊號良好，室內深處的房間，特別是沒有窗戶的區域，訊號強度可能跌至 -100 dBm 甚至更低，導致連接不穩定或速度緩慢。
Block A 的建築物料對 5G 訊號的穿透性構成挑戰。屋苑主要採用鋼筋混凝土結構，這種材料對高頻 5G 訊號有較強的吸收和反射作用，導致訊號衰減嚴重。實驗數據顯示，單一鋼筋混凝土牆可造成 15-25 dBm 的訊號損失。部分單位配備的 Low-E 玻璃窗（低輻射鍍膜玻璃）雖然有助於節能，但其金屬塗層會反射無線電波，進一步削弱 5G 訊號，可能導致額外 5-10 dBm 的衰減。此外，舊式鋁窗框，特別是較厚的鋁合金框架，亦會形成法拉第籠效應，對窗邊的 5G 訊號造成局部遮蔽，影響訊號的進入。
為改善 Block A 單位內的 5G 訊號接收，Router 的擺位至關重要。建議將 5G Router 放置於靠近窗戶、面向基站方向且無遮擋的位置，以最大化接收來自室外的訊號。避免將 Router 放置在櫃內、牆角或金屬物體旁，這些位置會阻礙訊號傳播。在窗邊進行多點測試，找出訊號最強的位置。對於訊號極弱的區域，可考慮使用支援外置天線的 5G CPE（客戶端設備），並將天線安裝在窗外或露台，直接指向基站，這能有效提高訊號強度達 10-20 dBm，從而顯著改善室內 5G 接收穩定性及速度。
## 相關內容 - [Block A](/okf/buildings/block-a-75.md) - [Hatton House 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/hatton-house-1/5g-reception.md) - [YOHO MALL II 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/yoho-mall-ii-1/5g-reception.md) - [Tuen Mun Town Plaza 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/tuen-mun-town-plaza-1/5g-reception.md) - [荃灣公立何傳耀紀念中學 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/荃灣公立何傳耀紀念中學/5g-reception.md) - [Jade Centre 5G 接收分析 | 訊號強度實測](/okf/buildings/jade-centre-1/5g-reception.md)